戻る ] 上へ ] 進む ]

20060420

健康保険証への臓器提供意思表示欄の是非
パブリックコメント募集 5月19日まで

 政府管掌健康保険で、被保険者証の裏面に臓器提供の意思表示欄を導入することについて検討されていることにともない、5月19日(金)まで意見募集が行われている。

 意見募集期間は4月20日(木)から5月19日(金)まで(17時必着)。意見の提出方法は、郵送、電子メールまたはファクシミリ。
○ 郵送の場合は、〒100-8916 東京都千代田区霞が関1-2-2 厚生労働省社会保険庁運営部医療保険課
○ 電子メールの場合は、テキスト形式でメールアドレス:iryou1804@mhlw.go.jpまで
○ ファクシミリの場合は、FAX番号03(3509)5021 厚生労働省社会保険庁運営部医療保険課まで。

 詳細はhttp://www.sia.go.jp/topics/2006/n0420.html

 

当Web注:2月16日に開催された第21回政府管掌健康保険事業運営懇談会において、厚生労働省臓器移植対策室は「腎臓移植の費用が1年目400〜500万円」など事実にもとづかない情報を懇談会委員に提示して意思表示欄の導入を要請した。

 


20060416

インスリン様増殖因子で心臓移植不要に
8名中7名が退院 国立循環器病センター


 第103回日本内科学会講演会が4月14日〜16日の3日間、パシフィコ横浜(横浜市)を会場に開催された。国立循環器病センターの駒村 和雄氏らは日本臓器移植ネットワークに登録された心臓移植待機・入院中の患者8例にインスリン様増殖因子(IGF-1)を3ヶ月間投与したところ、1名が補助人工心臓から離脱、2名が静注カテコラミンを中止、そして7名の退院が可能になったことを報告した。
 

 出典:駒村 和雄(国立循環器病センター)ほか:心臓移植待機患者に対する増殖因子を用いた内科的管理法の開発、日本内科学会雑誌、95(Suppl)、180、2006

 

当Web注:メディカルトリビューン2005年11月17日付には、上記8名のうち「2名は移植の適応を外せるまでに回復した」とある。
 心臓移植待機患者で「補助人工心臓を必要とする状態」や「カテコラミンなどの強心剤の持続的な点滴投与が必要な状態」は最も重症なステイタス1(緊急度1)に分類される。これまで法的脳死臓器提供により心臓移植を受けた患者は、ステイタス1の患者だけ。インスリン様増殖因子の投与は、悪性腫瘍がなく血行動態が安定している、などの条件を満たした患者に行われる。
 

 


このページの上へ

2015-03 ] 2014-12 ] 2014-10 ] 2014-9 ] 2014-8 ] 2014-7 ] 2014-6 ] 2014-5 ] 2014-4 ] 2014-3 ] 2014-2 ] 2013-12 ] 2013-11 ] 2013-10 ] 2013-9 ] 2013-8 ] 2013-7 ] 2013-6 ] 2013-5 ] 2013-4 ] 2013-3 ] 2013-2 ] 2013-1 ] 2012-12 ] 2012-11 ] 2012-10 ] 2012-9 ] 2012-6 ] 2012-5 ] 2012-3 ] 2012-2 ] 2012-1 ] 2011-12 ] 2011-11 ] 2011-10 ] 2011-9 ] 2011-8 ] 2011-7 ] 2011-6 ] 2011-5 ] 2011-3 ] 2011-2 ] 2011-1 ] 2010-12 ] 2010-11 ] 2010-10 ] 2010-9 ] 2010-8 ] 2010-7 ] 2010-6 ] 2010-5 ] 2010-4 ] 2010-3 ] 2010-2 ] 2010-1 ] 2009-12 ] 2009-11 ] 2009-10 ] 2009-9 ] 2009-7 ] 2009-4 ] 2009-2 ] 2009-1 ] 2008-12 ] 2008-11 ] 2008-10 ] 2008-9 ] 2008-8 ] 2008-7 ] 2008-6 ] 2008-5 ] 2008-4 ] 2008-3 ] 2008-2 ] 2008-1 ] 2007-12 ] 2007-11 ] 2007-10 ] 2007-9 ] 2007-8 ] 2007-7 ] 2007-6 ] 2007-5 ] 2007-4 ] 2007-3 ] 2007-2 ] 2007-1 ] 2006-12 ] 2006-11 ] 2006-10 ] 2006-9 ] 2006-7 ] 2006-6 ] 2006-5 ] [ 2006-4 ] 2006-3 ] 2006-2 ] 2006-1 ] 2005-12 ] 2005-11 ] 2005-10 ] 2005-9 ] 2005-8 ] 2005-7 ] 2005-6 ] 2005-5 ] 2005-4 ] 2005-3 ] 2005-2 ] 2005-1 ] 2004-12 ] 2004-11 ] 2004-10 ] 2004-9 ] 2004-8 ] 2004-7 ] 2004-6 ] 2004-5 ] 2004-4 ] 2004-3 ] 2004-2 ] 2004-1 ] 2003-12 ] 2003-11 ] 2003-10 ] 2003-9 ] 2003-7 ] 2003-6 ] 2003-5 ] 2003-4 ] 2003-3 ] 2003-2 ] 2003-1 ] 2002-12 ] 2002-11 ] 2002-10 ] 2002-9 ] 2002-8 ] 2002-7 ] 2002-6 ] 2002-5 ] 2002-4 ] 2002-3 ] 2002-2 ] 2002-1 ] 2001-12 ] 2001-11 ] 2001-10 ] 2001-9 ] 2001-8 ] 2001-7 ] 2001-5 ] 2001-3 ] 2001-2 ] 2001-1 ] 2000-12 ] 2000-11 ] 2000-10 ] 2000-9 ] 2000-6 ] 2000-4 ] 1999 ] 1998 ] 1997 ] 1996 ] 1994 ] 1993 ] 1992 ] 1991 ] 1990 ] 1989 ] 1988 ] 1986 ] 1985 ] 1984 ] 1983 ] 1982 ] 1981 ] 1969 ] 1968 ] 1967 ] 1966 ] 1964 ]


ホーム ] 総目次 ] 脳死判定廃止論 ] 臓器摘出時に脳死ではないことが判ったケース ] 臓器摘出時の麻酔管理例 ] 人工呼吸の停止後に脳死ではないことが判ったケース ] 小児脳死判定後の脳死否定例 ] 脊髄反射?それとも脳死ではない? ] 脊髄反射でも問題は解決しない ] 視床下部機能例を脳死とする危険 ] 間脳を検査しない脳死判定、ヒトの死は理論的に誤り ] 脳死判定5日後に鼻腔脳波 ] 頭皮上脳波は判定に役立たない ] 「脳死」例の剖検所見 ] 脳死判定をしてはいけない患者 ] 炭酸ガス刺激だけの無呼吸テスト ] 脳死作成法としての無呼吸テスト ] 補助検査のウソ、ホント ] 自殺企図ドナー ] 生命維持装置停止時の断末魔、死ななかった患者たち ] 脳死になる前から始められたドナー管理 ] 脳死前提の人体実験 ] 脳波がある脳幹死、重症脳幹障害患者 ] 脳波がある無脳児ドナー ] 遷延性脳死・社会的脳死 ] 死者の出産!死人が生まれる? ] 医師・医療スタッフの脳死・移植に対する態度 ] 有権者の脳死認識、臓器移植法の基盤が崩壊した ] 「脳死概念の崩壊」に替わる、「社会の規律として強要される与死(よし)」の登場 ] 「脳死」小児からの臓器摘出例 ] 「心停止後」と偽った「脳死」臓器摘出(成人例) ] 「心停止後臓器提供」の終焉 ] 臓器移植を推進する医学的根拠は少ない ] 組織摘出も法的規制が必要 ] レシピエント指定移植 ] 非血縁生体間移植 倫理無き「倫理指針」改定 ] 医療経済と脳死・臓器移植 ] 遷延性意識障害からの回復例(2010年代) ] 意識不明とされていた時期に意識があったケース ] 安楽死or尊厳死or医療放棄死 ] 終末期医療費 ] 救急医療における終末期医療のあり方に関するガイドライン(案)への意見 ] 死体・臨死患者の各種利用 ] News ] 「季刊 福祉労働」 127号参考文献 ] 「世界」・2004年12月号参考文献 ]