明史職官志校勘記

内閣

「洪武二年、照磨、検校所、断事官を取り除いた。」

本文中に「検校所」に関する記載はなく、この注にある「検校所を取り除いた」という記述は本文と合致しない。また、本書の志や、『明史稿』志五十四職官志、諸司職掌にも「検校所」というのはない。「所」というのは余計なものと思われる。

「王本、杜祐、（龍／共）（學＋攴）を春官に任命し、」

杜祐については、本書の巻二太祖紀や、『太祖実録』巻百三十三洪武十三年九月丙午の条では「杜佑」となっている。

「礼部尚書の邵質を華蓋殿大学士とし、」

邵質は、『明史稿』志五十四職官志や、本書の巻百十七卿年表、巻百三十六劉仲質伝や、『国カク』巻七などでは全て「劉仲質」となっている。『太祖実録』巻百五十洪武十五年十一月戊午の条には「邵質」とあるが、『太祖実録』百四十二洪武十五年二月甲戌の条では「翰林典籍劉仲質を礼部尚書とした」となっている。また、七卿年表と劉仲質伝でも同様である。

吏部

「正従七品官の子は品階に入らない下等職に採用する。」

紅格本『太祖実録』巻百五十四の洪武十六年五月庚申の条には「正従七品の子」とあるが、抱経堂本の『太祖実録』、『明会典』の巻六では「従」の字はない。

「優秀な吏（下級役人）で官職に就いた者は宣議郎を授けられた。」

優秀な吏（原文では「吏材幹」）、というのは、『明会典』巻六では「吏材幹出身」となっている。（少し前の）従六品のところでは「優秀な吏（下級役人）の出身者で官職に就いた者は宣徳郎を授けられた。」となっており、「出身」の二文字が見られる。

戸部

「福建司は、順天府と、京師にいる燕山左、武驤左、武驤右、驍騎右、虎賁右、留守後、武成中、茂陵の八つの衛……」

『明会典』巻十四では、「福建司は京師の九つの衛の管理を兼ねる。」とあり、「通州右衞」が一つ多くなっている。

「河南司は、京師にいる府軍前、燕山右、大興左、裕陵の四つの衛と、牧馬千戸所及び直隷の潼関衞、蒲州千戸所の管理を兼ねる。」

「直隷」について、もともとは「北直隷」となっていたが、「北」の字は余計である。これは『明会典』巻十四では削られている。本書巻九十の兵志では、「中軍都督府の在外直隷衛には潼関衞があり、後軍都督府の在外直隷衛には蒲州千戸所がある」と記載されている。