Prognosis of caries increment with past caries experience variables.
van Palenstein Helderman
WH, van't Hof MA, van Loveren C.
Caries Res 2001 May-Jun;35(3):186-92
WHO Collaborating Centre for Oral Health Care Planning and Future Scenarios,
College of Dental Science,
University of Nijmegen, The Netherlands.
翻訳 宮下裕志（JDPIC研究会）
要約：
この研究は過去のう蝕経験変数を予知因子として選択し、予後の正確性をスイスの子
供の集団において
開発されたう蝕予後変数と比較することである。
分析に用いられたデータは1980年に始まった7.5歳のオランダの子供達における
う蝕に関する8年の縦断研究からのものである。
ステップワイズ線形回帰分析により予知因子が提供された。新たに導入された変数、
D23fi, D123Fiおよび D23pifi はどれも同様に最強なう蝕予知因子であった。
一様性および適応を簡便にするために、D23fi(第一大臼歯裂溝部に発生したうかを伴
うあるいは
伴わないう蝕数)が線形回帰式の第一の変数として選択された
線形回帰式における2番目3番目の予知因子（健康な乳臼歯数や第一大臼歯頬側および
舌側平滑面でのうかを伴うあるいは伴わないう蝕で）の正確性を得ることには限界が
あった。
表面のD1の状態は予知モデルから除外することができるであろう。
この研究は7.5歳、9.5歳、11.5歳の子供別の3つの予知回帰式を、
予後の質を知る方法としてROC曲線下の面積を基準と用い、予後成績について評価し
てみた。
ここでのう蝕予後に関する回帰式は ROC曲線下面積が81-87%であり、
スイス法での回帰式と比較して、より高いものであった。
キーワード
う蝕リスク
Copyrights(c) 2001 Hiroshi
Miyashita DDS. All rights reserved.