デジタルムーバの部屋

Digital　Mova（デジタル　ムーバ）。　ムーバって言うのはもともとドコモの携帯電話のブランド名。
それがデジタル回線になったからデジタルムーバ。デジタルムーバはドコモブランドなので、サポートもドコモ。
一方、ｂｙシリーズはメーカーブランドなので、サポートもメーカー対応になる。
ここでは、そんなデジタルムーバやｂｙシリーズのレポートをお届けします。

ラインナップ

デジタルムーバ P209ｉSＨＹＰＥＲ

Panasonicが満を持して送り出す折り畳み式端末。
アンテナの位置がモトローラ式なのと、外側に小型液晶「プライベートウィンドウ」を持つのが特徴。

メールの一画面表示文字数：56文字（8ｘ7）

総合評価　８１点

論評
NEC怒る！
どうも、P209iSをめぐっては、ドコモ内部で確執（？）があったらしい！？
というのも、これまで折り畳み式を独占的に発売してきたNECが、松下の折り畳み式発売に怒ったそうなのだ。
真偽は全然定かではないが、というよりむしろ眉唾物だが、NECの独壇場が崩れたことは事実。
逆にいえば、それまで何もしなくても売れてたPanasonicが、折り畳みを出さないと売れない事態になったことがすごいと思う。
折り畳み
もはや、携帯電話のスタンダードになりつつある折り畳み式。
古くはNECとモトローラが折り畳みを出していた。
モトローラのはSTAR☆TACSというもので、旧IDOの提供していたアナログサービスのTACS用の電話機。
一方、NECはN202などたまーに折り畳みを出す程度で、どちらもマニアック用の機種だった（異論あるかもしれないが）。
折り畳みが売れ出したのは、おそらくN206Sからだろう。
2000年になり、ついにNECはストレート型の携帯電話を今後発売しないとまで言って、折り畳みはいまや一般的になっているのである。
ところで、折り畳み式は、（詳しくは知らないが）NECとモトローラが特許を握っているらしく、
Panasonicのはアンテナの位置などモトローラの技術が使われている。
折り畳みのちょうつがい部分は、NECが特許を持ってるらしいので、PanaとNECのとでは、ちょうつがい部分が異なっている。
５０３シリーズでも、P503i、P503iSと両方リリースするPanasonic。
折り畳み式とストレート型はどちらがスタンダードになっていくのだろうか。
（ちなみに、フリップの三菱、京セラも忘れてはいけない。）
かたちは斬新なのだが…
このP209iS、かたちは非常に斬新なのだが、中身が斬新じゃない。
というか、P209iをカラーにしただけなのだ。
ソフト面での変化がなさ過ぎるのが問題点かもしれない。
たしかに、それまでのPユーザーを考えると、むしろ変えないほうがいいのかもしれないが、
それまでの操作性を活かしつつ、さらに使いやすく目指すのがメーカーの責務だろう。
このへんが、「松下の凋落」と揶揄されるゆえんかもしれない。
個人的にはPanasonic製の携帯は基本的にそつなくできているので好きだが、もうちょっとがんばって欲しいと思う。

ドッチーモ Ｎ821ｉＨＹＰＥＲ

ドッチーモ初の折り畳み型端末。
N502iとあまり変わらないサイズ＆重さにPHS機能を凝縮。

メールの一画面表示文字数：100文字（10ｘ10）

総合評価　８６点

論評
ついに折り畳み式
大人気、というより、既に一般化しつつある折り畳み式が、ついにドッチーモでも発売された。
折り畳み型で、iモードにも対応、PHSも使える、当然64kにも対応と、まさに最強のスーパードッチーモといえる。
液晶がカラーでないのは残念だが、白黒でも4階調だし、画面は見やすい。
また、着信音の自作が4和音に対応していない点も、個人的にはダウンロードを利用すればいいので気にならないと考えている。
やっぱりNEC
悪い意味です（苦笑）。
NECは、あんまりPHSの開発に熱心ではないらしく、ただドコモとの「お付き合い」で出してるらしい。
今回のスーパードッチーモにも、そのコンセプト（？）は如実に現れていて、PHSはあくまでおまけ。
パルディオEメールは、完全にiモードメールと切り離されて、iモードメールより使いにくいし、きゃらメールにも非対応。
PHS部分の感度もあまりいいとは言えない。
でも売れる
でも、売れます、この機種は。
やっぱり、折り畳み式は人気だし、ドッチーモ欲しくても欲しい機種がなかったて人は意外と多いはず。
しかも、そういう人はたいていそれまで携帯電話のみの契約だったわけで、N502i＋PHSでも全然構わないはず。
PHSからの乗り換えの人はやや戸惑いを感じるかもしれない。
と、これはN821iに限らずスーパードッチーモ全体にいえることだが。
（ドッチーモのSH811やP811はかなり「PHS」くさかった。）
結局
と、なんか批判めいたことを書いてしまったが、N821iはいい機種だとは思う。
ただ、PHSと携帯をバランスよく活用した場合は、むしろSH821iの方がおすすめかもしれない。
N821iは、折り畳み式がいい、と言う人と、PHSは通話にしか使わない人には間違いなくおすすめできる。
ちなみに、P821iは、このN821iのOEM製品らしいので、ストレートのNが欲しい人以外にはあまりすすめられない。
というか、P821i買うくらいならSH821iの方がよっぽど高機能だし、使いやすいと思われる。

ドッチーモ SH821i

ドッチーモにiモードがついたスーパードッチーモ！

カラー液晶に3和音と先進の機能を搭載。

メールの一画面表示文字数：56文字（8ｘ7）

総合評価　８７点

論評
スーパーなドッチーモ
なにがスーパーかと言えば、iモードに対応している点。
それに加えて、今回のドッチーモは、811と違って最新機能を搭載している。
「最強の携帯電話」の称号（？）は伊達じゃない！？
携帯電話にPHSを付加…
SH821iは、SH811と打って変わって、携帯電話にPHSを付加したものになっている。
つまり、基本的なつくりとかは携帯電話で、それに織り込むようにPHS機能が入っている。
これは、別に悪くはないんだけど、PHSメーカーのSHARPまでが…、って感じはするなあ。
こうして、PHSは携帯電話に取り込まれていって、そのうち「iモード」みたいなサービスのひとつになってしまうのかも…？
それはそれで寂しい気がするのでした。
基本をおさえた優等生
SH821iは、ドッチーモとして見なくても、基本をおさえていて、非常に高性能な端末だと思う。
着信拒否関連や、自動電源ON/OFFなど、ひととおりの機能はカバーしている。
それに加えて、カラー液晶や3和音などの先進機能を備え、iモードにも対応している。
もしこれがドッチーモじゃなくて、SH502iでも、それなりに売れると思われる。
そういう機種が、ドッチーモとして発売されることには意味があると思う。
やっぱドコモとしては、PHSは、携帯のおまけか、もしくはデータ通信用でしかないんだなあ、と。
ドッチーモは、携帯+PHSと言うよりも、PHS機能内蔵携帯電話、に近い。
結論
SH821iは、かなりGOODな端末だ。
まあ、ドッチーモなので、売れるか売れないかは分からないが。
ドッチーモねらいの人は、N821iと迷うところだけど。

ドッチーモ P811

ドッチーモ最後発のPanasonic製。

携帯電話とPHSの同時待ち受けができないドッチーモ最大の迷機！？

メールの一画面表示文字数：24文字（8ｘ3）

総合評価　６２点

論評
ほんとにドッチーモ！？
そう思えるほど、P811のドッチーモとしての機能は貧弱だ。
そもそも、同時待ち受けができないのは、ドッチーモの意味をなさない。
しかも、発信の切り替えにも時間がかかるし、ボタンの反応がやばいなど、欠点をあげればきりがない。
じゃあ、携帯電話なのか？
とはいっても、携帯電話としても貧弱極まりない。
発売された当時はまだ208も発売されてはいなかったが、それでも98年レベルの機能だ。
特にメニューなどはPHSのまんま。メニューの数字を覚えなければならないのは大変。
電話帳やその他の点を見ても、携帯電話というよりPHSといえる。中身は。
ドッチーモP811の本質
つまり、P811は見た目は携帯電話、中身はPHSという、ある意味「ドッチーモ」なのだ。
まあ、どっちも中途半端なのだが。
ドッチーモP811を有効に活用するには次の方法しかない。
つまり、普段は携帯電話しか使わず、ただデータ通信用にもう一台PHSが欲しい場合に、
データ通信専用として活用できる。データ通信用なら待ち受けは必要ないからだ。
しかし、ここでさらに問題点。
データ通信端子カバーが着脱式(-.-;)。
はあ。もう何も言いません。P811は、見た目にだまされた人だけが買う商品ですな…。

ドッチーモ SH811

携帯電話とPHSがひとつになった「ドッチーモ」。

携帯・PHS・屋内の3面待ちうけが可能な、PALDIOメーカーSHARP製のドッチーモ。

メールの一画面表示文字数：16文字（6ｘ3）

総合評価　６８点

論評
どっちも使えるドッチーモ
真の意味でドッチーモといえるのはこの機種だけでは。いまんところ。
P811は両面待ち受けできないから論外だし、N811はHS/OS登録ができない。
その意味で、その全てをこなすSH811は、ドッチーモとしての最低限の機能を唯一クリアしている機種である。
PHSに携帯電話を付加
SH811の中身はまるっきりPALDIO331S。これにどうにか携帯電話機能がついてる感じだ。
331Sといえば98年の6月に発売された商品だから、99年4月発売のSH811は既に旧型に属するといえる。
メニューをはじめ、電話帳やメール機能もPALDIOを継承している。
つまり、いままでPALDIOを使ってきてドッチーモに換える場合に、違和感なく変更できるというわけだ。
ある意味完成形
確かにSH811は機能的にかなり古いものに属するが、これはこれである意味完成形といえるのではないか？
そもそもドッチーモに最初に求められたのは、「ひとつだったらいいのに…」であり、
ドッチーモであることが最大の付加機能であると考える。
そうすると、P811やN811のように、使い勝手の上で致命的な欠陥も少なく（苦笑）、
3面待ちうけも対応するSH811は、第一世代のドッチーモとしてはもっとも完成しているといえる。
これに、さらにiモードやメール機能を付加していくのは、「完成」を目指すのではなく、発展形といえるのではないだろうか。
発展形たるSH821iに大期待！

デジタルムーバ P208ＨＹＰＥＲ

世界最小・最軽量の57g携帯。

良くも悪くも“P”の伝統を受け継ぐ最新機種。

メールの一画面表示文字数：32文字（8ｘ4）

総合評価　８２点

論評
新旧折衷？
P208は、良くも悪くも携帯のスタンダードを感じさせる。最新の機能と旧態依然とがうまーく折衷している感じがするのだ。
これから出てくる209シリーズはiモード対応になるし、どんどん付加機能が求められるようになる。
でも、208シリーズは基本的な性能自体は良くできていると思う。その中でもP208は最もバランスよく、おすすめできる。
ハイパートークは必要か？
やはり必要だと思う。「あったほうがいい」ではなく、必要だと思うのだ。
携帯電話って、メールとか確かに発達してるけど、結局のところ「電話」だし、
やはり通話音質の良さは気になるところ。
それを言うならPHSにすればいいのだが、通話料金やメールの問題などで携帯電話のほうが有利な点も多い。
そんな中で、ハイパートークの意味は大きいと思う。
これまで「ドコモだし…」とあきらめていた音質が、見違える（？）ほどよくなっている！
機種変更の価値はあると思うし、せっかく買うならハイパートーク対応機種がおすすめだ。
なぜ“Ｐ“は人気なのか？
うーん、なんででしょう（笑）？
ただ、ある意味Ｐは携帯のスタンダード・王道を行っているといえるのでは？
最近は折り畳み式の大人気でＮＥＣのシェアが上がっているけど、
ストレートタイプではやはりＰａｎａｓｏｎｉｃが人気（ドコモでのはなし。ＮＣＣは別）。
変わっても変わりすぎることはない、新旧折衷が人気の秘密だったり！？

デジタルムーバ D502iＨＹＰＥＲ

F502iに続くカラー液晶第二弾！

デザインは「エイリアンみたい」ということで、賛否両論！？

メールの一画面表示文字数：５６文字（８ｘ７）

総合評価　８２点

短評　全体的に操作が「重い」。これはいままでN501で顕著だったが、このD502でも明らかに「重い」。

確かにいろいろな機能やスペックは大事だが、買う前に分からない「操作性」や「軽快さ」もこれからは重要な要素だと思う。

なので、D502に関しては、ロットによる改修に期待。（ちなみに、評価したのは初期ロット）

デジタルムーバ Ｎ501ｉＨＹＰＥＲ

ｉモードでもっとも人気のある機種。（ただし、高いので売れているのはＰのようだが）

100文字表示可能な大画面と、人気の折り畳み式。

メールの一画面表示文字数：１００文字（１０ｘ１０）

総合評価　８１点

短評　iモード用を使う上ではもっとも便利かもしれない。文字入力の挿入の点は実際に使う上でかなり不便だが。

ただ、いろいろ詰め込んだせいか全般的に操作が重い。とりあえず、後継機種には操作の軽さを望む。