PHSと携帯電話

昔ほどの差がなくなりつつあるPHSと携帯電話。

何がどう違い、どちらが良いのか。どちらが便利で得なのかはライフスタイルによるといえる。

周波数の違い

携帯は８００MHz／１．５GHz、対してPHSは１．９GHz。PHSのほうが遮蔽物に弱い（＝感度が良くない）。

端末の違い

PHSの方が軽くて小さい、といいたいが、最近では携帯電話も変わらないほど小さいし軽い。

デザイン的には、携帯電話のほうがごっつい感じがする、というのも昔の話。いまは携帯もスタイリッシュなものが多い。

逆にPHSは安っぽい感じがして、おもちゃのようなものも多い。

アンテナは最近まで伸縮式は携帯のみだったがここにきてPHSも伸縮式に変革しつつある。

伸びたって極端に感度は変わらないが、気分的には悪いもんじゃあない、ということで。

音質の違い

PHSの方が圧倒的に良い。携帯は最悪。声が違って聞こえる。

携帯は実はアナログのときよりも悪くなっている。

１．５GHzの携帯は、800MHｚのものよりかはマシ。

エリアの違い

携帯電話の方が圧倒的に良い。というか、PHSでは歯が立たない。

PHSの基地局はせいぜい半径５００ｍが限界。日本中に配置するのは無理がある。

ただ、現在地下に関してはPHSの独壇場。

基本料金の違い

徐々に差は縮まっている。昔は倍以上も違ったが、PHSが一回も値下げされないのに対し、携帯は何度も値下げがあった。

DoCoMoのシティフォンなんかPHSなみに安い。

しかし、普通の携帯では通常のプラン（DoCoMoのAプラン相当）で４５００円〜４６００円とやはり高いのは事実。

料金プランは携帯電話の方が豊富。

通話料の違い

こちらも差は縮まってはいるがやはり隔たりがある。ただ、携帯とPHSは基本的に料金携帯が異なるといった方がいい。

PHSは時間帯による差は少なく、近距離向け。遠距離は昼夜関係無く高い。

携帯電話は距離による差は小さい。ただ、時間帯によって通話料が激しく異なるので、夜間深夜は昼間よりも圧倒的に安い。

というわけで、かける相手、時間によっては携帯の方が安いこともある。

下の表は携帯電話とPHSの時間帯・距離に応じた通話料の比較。数値は１０円でかけられる秒数。PHS欄の左はドコモＰＨＳ、右はアステルの料金。

ちなみに、PHSの方が距離による料金区分が細かいので、完全には比較しきれていない。

データ通信

速度的にはPHSの方が有利。なんといってもISDN回線だ。64ｋ通信ができる。

しかし、高速移動やエリアでは不利なのは事実。その辺ではやはり携帯が有利といわざるを得ない。

●モバイルを新幹線や移動中に行うことが多い→携帯電話の方が切断しないので安心

●モバイルは停止して行う→PHSの方が安いし速いのでいい