各項目5段階で評価しています。
| 一筆箋 | のぶ@webmaster |
手紙や書類に一言添えて。
デザイン:★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★★
| 手漉き紙・便箋 | のぶ@webmaster |
手漉き(てすき)の便箋です。ちょうど和紙のような風合いですね。
手漉き紙というと、万年筆やボールペンのインクが滲んでしまうと思われがちですが(僕も事実思っていました)、実際はそんなことはなくて、きちんと漉いた紙はインクが意外なほどインクが滲まないんです。
僕は前の会社で手漉き紙を自分で作った経験がありますが、紙は植物繊維(パルプ)が絡み合って出来ており、上質なパルプさえ用意すれば、素人でも強度の強い紙を漉くことができるんです。
手漉き紙は普通紙と同じくらい丈夫だし、水に濡れても結構大丈夫なんですよ。
この無印の便箋は、そういった強度や撥水性に優れているのはもちろん、たいへん軽いので国際郵便に最適です。それに何と言っても手漉き紙独特の手触りと、見た目の風情が良いです。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★★
コスト:★★ お買得度: ★★★★
| 再生紙クラフト封筒(横型)長3 | 宮城県・ドラえもんさん |
なんか、友達からも「この封筒シンプルだけどいいな〜。」とか言われた。
デザイン:★★★ 使いやすさ:★★★★
コスト:★★★★ お買得度: ★★
| デニムスクラップペーパー封筒(横型) 94*140mm |
のぶ@webmater
|
10枚入り。4つ折にすればB5サイズの書類も入れられる。
ジーンズ用デニムの裁断クズを粉砕したものやパルプ化したものを原料としており、ブルー色に仕上がっている。
ところがデニムブルーは意外と未晒しのクラフト紙と比べても安っぽく見えてしまい、インクの乗りもイマイチなので便箋や封筒にはやや不向きな気がする。また、赤インクなどとの相性も悪い。
しかし、ジーンズの生産過程で大量に発生すると言われる裁断クズの有効利用を考えた努力は評価。紙の強度がしっかりしているのもデニム譲りか?
デザイン:★★ 使いやすさ: ★★
コスト: ★★★★ お買得度: ★★★
| 封筒・角3 | のぶ@webmaster |
再生紙クラフトを使用した事務用封筒で、B5サイズの書類が折り畳まずに入る大きさです。
価格も安くお買い得なのですが、欠点をあげるなら「腰が弱い」こと。薄い紙を使用しているし、マチが付いていないこともあって、今にも破れそうなほどペラペラなのです。カセットテープなど同封するとそれはもうヤバイです。でも実際は結構丈夫何ですけどね・・・。
色も個人的にはもう少し薄いベージュの方が良かった。封筒に宛名ラベルを貼るといかにも怪しげな郵便物みたいな雰囲気になって、どうもいただけない色です。
しかし、もちろんこれは素材そのままの色でしょうし、強度の問題もマチ付きにしてしまうと「無印」じゃなくなってしまうのでしょうが・・・。
デザイン:★★ 使いやすさ:★★
コスト:★★★★ お買得度: ★★
| 再生紙クラフト クッション封筒 | 茨城県・ttmmさん |
良い点は使いやすいということ。
悪い点は広い無印・狭い無印にかかわらず売っているところと売ってないところがあるということ。
せめて都内には置いて欲しい!!
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★★★★
| 再生紙クラフトはがき箋(2っ折) | のぶ@webmaster |
銀行やDMとして来るハガキで、下の角の方に「ここからお開けください」と書いてあって、その部分からめくるタイプのハガキってよく見ますよね?アレがこのはがき箋(2っ折)です。
一見、ラインが引いてある普通の便箋ですが、ハガキの倍の大きさになっていて、これを2つ折りにすることによってハガキになります。
付属の両面粘着シールのようなものによってハガキを貼り合わせるのですが、この瞬間が最も重要かつ難しいポイントです。シールを置く位置、貼り合わせる際に空気が入らないようにすること、この2点に注意して慎重にやらないと、失敗すれば全文書き直しという悲惨な目に遭います。
ちなみに開封後は、文面が書かれた部分が透明なフィルムでラミネートされたような感じになります。インクが滲まないという長所がある反面、光が反射して見映えが良くないというデメリットもあります。
デザイン:★★ 使いやすさ:★★
コスト:★★★★ お買得度: ★★★
| 手漉き紙葉書 |
のぶ@webmaster
|
官製ハガキを上回る程かなり厚手でがっちりした作りである。サイズは一回りくらい小さい。手漉き紙らしく不整形で角が丸まっていたり、パルプの繊維が飛び出したりしているのが"味"。
意外にあらゆる筆記具のインクに対応しており、滲まない(イメージ的には滲みそうだが)。僕はプリントごっこを用いて年賀状を作ったが、綺麗に印刷されるし、シルバー、蛍光など色も選ばない。
難点は価格。1枚あたり40円プラス切手代で計90円。官製ハガキの倍近くになるんよなぁ。
デザイン:★★★★ 使いやすさ: ★★★★
コスト: ★ お買得度: ★★
| 再生紙ギフト用袋・小 |
のぶ@webmaster
|
5枚入。サイズは130*230mm。本当にちょっとした小物が入るくらいのサイズだが、袋がかなりしっかりした硬い紙で出来ているので厚みのあるものを入れると不格好になってしまう。
また3色発売されているうちの赤茶色を買ったのだが、この色もクセモノで、しょぼいモノを入れられないプレッシャーのかかる色(苦笑)。
ギフト袋は無地の場合、柔らかい紙質でクラフト色が無難だと教訓になった。
デザイン:★★ 使いやすさ: ★★
コスト: ★★ お買得度: ★
| ギフトラップセット透明・大 | 北海道・みきさん |
PPシート(厚・薄)各1枚と結束帯・シールがセットになったラッピング用商品です。厚いPPシートで物を筒状にくるみ、そのうえから大き目の薄いPPシートでくるんではじっこをキャンディのように結束帯でとめる・・・上手く表現できない。厚いPPシートがあることで、ぶきっちょさんでも手軽にこぎれな仕上がりに出来ます。私はワインボトルのラッピング用に購入しましたが、包みにくいボトルもきれいにできました。また、結束帯の色が銀色なのもシンプルでいいです。
ラッピング用品は、意外と金額がかさんだり、気に入ったものがなかなかない、なんてことが多いのですが、シンプルで安いこのセットには文句なし!!
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★★★
コスト:★★★★★ お買得度: ★★★★★
| 再生紙祝儀袋 |
のぶ@webmaster
|
再生クラフト紙で作られた祝儀袋。短冊(寿・祝・無地・各1枚)、短冊用両面テープ、透明封印シールが付属されている。
ベースとなる色はベージュ・赤の2色。短冊の「寿」などの文字もゴシック体で、水引はまるで折り紙のような簡易型。無印チックな仕上がりでかなりユニークでカジュアルな雰囲気。悪く言えばバラエティ・グッズかと思ってしまうほどなので、親しい友人の結婚式(しかも形式張らない結婚式)くらいでないと少し使うのが怖い。(苦笑)
デザイン:★★★ 使いやすさ: ★★★
コスト: ★★ お買得度: ★★
| ポリプロピレンひも | のぶ@webmaster |
有害物質が少なく経済的なポリプロピレンを素材にした紐です。
普通、市販されている紐はポリエステル製が多いのでしょうか?見た目はそれとほとんど変わらないのですが、ポリプロピレンは伸縮性に富んでおり、丈夫です。
しかし、これで新聞紙を縛ったときなどは、伸縮性がありすぎて逆にきつく縛ることが出来ないという欠点もあります。
デザイン:★★★ 使いやすさ:★★
コスト:★★ お買得度: ★★
| 2穴パンチ(大) | 千葉県・みっつぃ2048さん |
これはなんと言ってもクロームメッキでシンプルすぎる仕上がりです。デザイン的には今ひとつといったところでしょうか。
ただ、機能的にはなかなかで、抑えた状態でストッパーを掛けることができたりできます。
それに、梱包材をそのまま入れ物として使ってもいいと思います(個人的)
普通に使って問題はないです。ちょっと重いですので、ズレもないですね。そんな感じです。
デザイン:★ 使いやすさ:★★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★
| 2穴パンチ(大) |
埼玉県・なるぴょんさん
|
コクヨの同型品のほうがボディも厚くて、カッターの切れ味がよくて850円で買えた。無印のはちょっと厚手の紙だとボディがよれてしまってまともに穴があかない。すぐに危険物の日に捨ててしまいました。
担当のHさんにお話したら、それはメーカーが悪かったので、今メーカーを変えたので大丈夫でしょう 、と言う話だった。その後で売場で見てみたけれど、どうみても変ったとは思えなかったぞ。これは開発時点で「機能とコスト」を真面目に比較検討していない証拠だね。クロームメッキが浅いのはコストの面でやむを得ないとしてもさ、ボディが薄くてちょっと厚い紙に負けるようぢゃ、話になんないでしょうが。
デザイン:★ 使いやすさ: ★
コスト: ★ お買得度: ★
| 2穴パンチ(小) |
大阪府・nekokoさん
|
暫く使っていましたが、片方の金具が外れてきて、その内一つしか穴が空けられなくなりました。超ーショックです。もう絶対買わない!これで、不良品に当たったのは2つ目です。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ: ★★★★
コスト: ★★★★ お買得度: ★
| ステンレス鍛造はさみ | のぶ@webmaster |
男らしいデザイン、切れ味抜群!
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★★★★
| ステンレスはさみ フッ素樹脂加工 | 宮崎県・kamiyuさん |
無印良品は、遊び心がないところが良いのでしょうが、このハサミは、まるで、昔懐かし床屋さんが使っていたようなハサミです。
今、売られているステンレス鋳造はさみ(980円)よりカジュアルで、持ち手には、やさしいコーティングがほどこされています。
気のフッと抜けるような感覚が、10年前のオリーブっぽくて(?)、オシャレです。
職場で使用中。背の高いペン立てに入れても邪魔になりません。
他のペンの長さとのバランスがいい!
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★★★
コスト:★★★★★ お買得度: ★★★★★
| ステンレスカッター(小) | 三重県・ナカチムラさん |
カッターの刃を出すための押すところが、痛い(>_<)
それから、刃を出すときにカチカチうるさすぎる
切れ味も余り良くない
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★ お買得度: ★★★
| カッター替刃・小 | 神奈川県・あみーさん |
私はなにかとカッターを使う事が多くて1日一回は必ず使う人です。
そこでこの無印の替刃は別にほかの会社と違うところは無いけど,普通に売ってるやつより安い。という点が良い点ですね。
でもカッター本体は×です。1回買いましたが今は使っておりません。私の部屋の通称ブラックホールと呼ばれる場所にしまってあります。
無駄話は終わりにして,とにかく無印は替刃です。替刃は安い(しつこい)
デザイン:★★★ 使いやすさ:★★★★★
コスト:★★★★★ お買得度: ★★★★★
| アクリル テープカッター | 奈良県・MUJIんちゃん♪ |
品名のとおり、セロハンテープをカットするためのものです。
素材は透明で、どんな部屋に置いてもマッチすると思います。
ただ、小さすぎます。最初は、市販のセロハンテープをセットしてみたのですがセロテープ(巻いたもの)とテープカッターの刃までの間隔がとても狭い。
狭すぎる。
テープを引き出したらすぐに刃があるので、手を切りそうになります。
市販のテープなのが行けないのかと思い、無印のセロテープ(2巻・98円)をセットしましたが、あまり変わりはありませんでした。
テープカッターには、アルミ製のものもあるようです。金属製なのでお値段も2倍くらいするようですが。
結論!アクリルテープカッターは、使い勝手がとても悪いです。市販の、テープカッターのほうが使いやすいです。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★
コスト:★ お買得度:★
| 両面テープ | 大阪府・けーちゃん |
両面テープというと、便利な反面高価ですぐになくなる、という点があるように思うのですが、こちらの両面テープは何と、普通のセロテープと同じ90円!普通の文房具メーカーのは220円もするので、かなりのコストパフォーマンスだと思います。テープカッターが簡易だったりはしますが、すぐになくなるのでかえって捨てやすくてよいと思います。これなら心置きなく使えます!
デザイン:★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★★★★ お買得度: ★★★★★
| クラフト粘着テープ | のぶ@webmaster |
幅50mm*長さ30mのクラフト製テープ。とにかく粘着力が凄い。まるで磁石のようにテープの方から吸い付いていくような感じ。また、必要な長さ分を引っぱり出すときもスムーズに剥がれるのが気持ちいい。
デザイン:★★★ 使いやすさ:★★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★★★
| スティックのり |
のぶ@webmaster
|
リップクリームと間違えそうなほどコンパクトなサイズのスティックのり。そのサイズゆえに広い塗布面を必要としない場合に便利。
糊の粘着力が強すぎて糊が糸をひくようなものもあるが、無印の場合それもない。
接着力は普通。それほど強力でもない。
デザイン:★★★ 使いやすさ: ★★★
コスト: ★★★ お買得度: ★★★
| ペンタイプのり | 神奈川県・あんぞーさん |
私は、学生です。のりはなによりも必需品なのです。
普通のスティックのりは、、筆箱の中では、場所をとるのにもかかわらず、このペンタイプのりは、場所もとらず、使いごごちもさいこー!
だから、皆さんもお試しアレー。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★★
コスト:★★★★ お買得度: ★★★★
| 強力・仮止め両用のり |
のぶ@webmaster
|
木工用ボンドでよく見られるような白い液状ののりだが、塗布後すぐに貼り合わせれば”強力のり”、塗布してしばらく乾燥させれば”仮止め用のり”として使える。
まず強力のりとしての効果は、アロンアルファなどの瞬間接着剤ほどではなく、おそらく普通のボンド程度の接着力しかないと思われる。よって誤って手にのりが付着してもなかなか取れないということはない。
仮止め用としての効果は、付箋紙程度と想像していたのだが、30分以上乾燥させた後でも粘着力を保っており、付箋紙というよりは「シール」と表現すべきものが出来上がる。かと言って剥がすときに接着面にのりが残ってしまうこともなく、シールとしてはかなり優れたものと言えよう。
あと、この商品について触れなくてはいけないのは、上下両方にフタが付いていてどちらからも塗れるということ。まず片方はペン先のようなタイプで、細かい部分を接着するのに便利。もう一方はウナ・コーワ、トクホン・チールのような平らな面になっており、ある程度広い面に塗布するのに便利である。ただ、どちらも接着剤がかなり飛び出てくるので要注意。
デザイン:★★★ 使いやすさ: ★★★★
コスト: ★★★★ お買得度: ★★★★
| アクリルクリップホルダー・角型 | のぶ@webmaster |
アクリル製のクリップホルダー。アクリルの半透明感がイカした風貌。45*45*75mmの程良いサイズでいろんな大きさのクリップに対応しています。
フタに円形の大きな穴があり、その穴の周辺にマグネットが埋め込んであります(説明が難しい・・・)。つまりクリップを取り出すときにこのマグネットに吸い付くので、誤ってバラバラと散らばることがないんですね。
その代わり、1個だけじゃなく何個か吸い付いてくるのがちょっと鬱陶しくもあります。また、フタには中心部の円形の穴の他にも4辺に細長い穴が開いているのですが、この目的がわかりません。誰か分かる人、教えて下さい。
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★ お買得度: ★★★
| 携帯用ステープラー | 東京都・じょいすさん |
10年以上前からこのタイプのステープラーは市場に出ていましたが、この春無印からメジャーデビューという感じでしょうか。
フラットになって携帯に便利なだけでなく、かなりの厚みでもほとんど失敗なしで留められるスグレモノ。
無印のは、その上値段がグッと安くなっています。しかもスケルトン。カンペキです。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★★★
コスト:★★★★★ お買得度: ★★★★★
| プラ画びょう | のぶ@webmaster |
直径8mm、高さ1cmくらいの円柱型のプラスチックに針が付いた画びょうです。
プラスチックが無色透明というのが良いですね。カタログに書いてあるように”目立たない”とまではいきませんが、掲示物の見た目を損なわずに貼ることが出来ます。
もちろん、あの金色の二重画びょうと比較して「留めやすい、抜きやすい」というのがこのプラ画びょうの最大の特長ですが、その反面「抜けやすい、落ちやすい」という不安定な面もこのタイプの画びょうにはあるのが一般的です。しかし、無印の画びょうは偶然体が触れてしまったり、掲示板に衝撃を与えてもなかなか落ちません。デザインだけでなく機能的にも優れた画びょうであると思います。
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★★★
コスト:★★★★ お買得度: ★★★★★
| マグネット・大 |
のぶ@webmaster
|
4個入り。直径30mm*厚さ5mmの円形マグネット。色は黒。実物を見てもらえれば分かるが30mmといえば結構大きい。ということはポスターなどの大きなサイズを貼り出すときなどに使用するはずで、マグネットの力が相当強くなければグリップすることは出来ない。僕は60*40cmくらいのポスターをホワイトボード等に貼ったりしたが、ズレ落ちるようなこともなくしっかりと付いていた。磁力はかなり強いとみていい。
デザイン:★★ 使いやすさ: ★★★★★
コスト: ★★★ 満足度: ★★★★
| アルミ印鑑ケース・筒型(1本用) | のぶ@webmaster |
このHPでもリクエストが圧倒的に多かった印鑑ケースがついに発売。1本用と2本用の2タイプがあり、いずれも超シンプルなアルミ製の筒型である。
ケースに比べてサイズの小さい印鑑を入れたときはどうしても持ち運ぶときにカタコト音がして鬱陶しいものだが、このケースの場合は筒のフタと本体のそれぞれの内側の奥にスポンジが敷いてあるので、それがクッションとなり音も最小限に抑えられる。
けばけばしいものや大仰なデザインのケースが多いなか、無印らしいスマートなデザインなのは評価できるが、願わくばやはり朱肉を付けてほしかった。
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★★★
| ネーム印(メールオーダー方式) |
のぶ@webmaster
|
中にはアルミ製の印鑑ケースが入っているだけ。印面は同封のハガキにてオーダーする仕組みになっている。オーダーの内容は、[1]名前(漢字・ひらがな・カタカナで4文字まで)、[2]書体(6種類)、[3]インキ色(6色)[4]丸枠の有無、をそれぞれ選択・指定できる。出来上がりは2〜3週間ということだったが、そのとおりハガキ投函から15-6日で手元に届いた。
この印鑑はいわゆる「シャチハタ式」と呼ばれるタイプで、印面に顔料インキが含まれていて朱肉が要らない。印面の大きさは9ミリ。ネーム印としては標準的な大きさか。
出来上がった印面を一度ホルダーにはめ込むと、再度はずすのは困難になる。ゆえにホルダー後部の小さい穴を目印に上下をきちんと合わせないと、あとで取り返しのつかないことに・・・。やはり印面の脱着は簡単にできる方が良かったと思う。せっかくの印面オーダーなのだから、脱着が良いなら別の印面を追加オーダーして一つのホルダーで共用することもできるのはないだろうか。
さらに言うなら、「無印良品ネットストア」で本品が扱われてないのはおかしいと思う。これこそInternetショッピングの利点を活かせる商品なのに・・・。
使い初めはインクの量がかなり出るので何度か試し押しをした方が良い。微少な力で押印することができるが、逆に押している感触がなさすぎて使いづらいとも言える(消費者の贅沢な要望ってヤツですな)。
このネーム印の特徴はやはりバラエティに富んだオーダーができること。例えば、社内に同じ名字の人が複数いる場合には、「鈴木弘」のように名字+小文字でファースト・ネームの頭文字を入れたネーム印をよく見かけるが、そういったオーダーも可能。僕もこのタイプでオーダーしてみたが、1stネームの頭文字の大きさが名字の大きさとあまり変わってなかった(苦笑)。
他にカラーも豊富で、ノーマルな朱色の他、紫・桃・青・黒・緑の5色からも選べる。僕は青で作ってもらったがなかなか綺麗な色が出た。ただし使い道に乏しいけどね。(笑)
デザイン:★★★ 使いやすさ: ★★
コスト: ★★★ お買得度: ★★
| クッションケース | 神奈川県・NAR**さん |
クッションケースA4を牛ノートのケースに使っています。あと、B6サイズのものでフロッピーユニットとAC電源を収納。コードとかむさくるしいので便利です。落としても少しは平気だし。さすがにノートパソコンは無理があると思う。危険だ。
市販のパソコン用ショック吸収ケースよりも厚めに出来てるので、まだ良いほうであると自分では思っています。
市販のものはあんな薄いので良いのかなって感じがします。出し入れの利便性を重視しているからでしょうかね?
パソコンケースはシンプルでよかったのですが今回は見送り。現在、持ち歩きの際にはコムサのバッグに入れてます。ぴったり!(2年ぐらい押入れの中に眠っていたのが今回見事に復活!!)
さて、ケース・バッグ類のプロダクツが増えてきて、いろいろカタログ見ながらどれが使い勝手がいいか思案してます。ナップザックやポーチなど用途に合わせて使いたいのですが、なかなかうまくいくものじゃないですねぇ。難しいです。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★
| ナイロンクラッチケース 175*115*40mm |
埼玉県・なるぴょんさん
|
ファスナーの開閉が非常にスムーズである事、そして180°フラットに開く事、そして余計 な装備が一切ない事、これこそ正に「愛は飾らない」という商品開発コンセプトに合致するもの。
軽さ、素材感、デザイン、機能、どれをとってもけちのつけ様がない。これは最近の無印には極めて珍 しい現象である。
この手の商品は大体なかにバインダー式のルーズリーフが取り付けられている場合が殆どで、おまけに それらが頗る使い勝手がわるいときている。
中にある仕分けケースは取り外し自由というのも良い。僕はこれを外し、自分が使っている能率手帳を そのまま挟み込んで使っているが、これがまるで誂えたようにぴったり。今ひとつ詰めが甘い商品が数
多ある中で、商品誕生の経緯を聞いてみたくなる程のすぐれものと言える。
インナーポケットの状態もなかなか宜しいし、マチ幅が丁度良い。手帳とメモノート、アドレス帳が入 りまだ若干の余裕を見せている所はにくい。
どうしようもない商品ばかりならば、とうに無印を見限っているところだが、中にこういう秀逸なものがあるものだから時々売場を点検したくなる。 これってひょっとして良品計画の消費者戦略?
デザイン:★★★★★ 使いやすさ: ★★★★★
コスト: ★★★★★ お買得度: ★★★★★
| 再生紙クラフトカレンダー(1) 350*340mm | 東京都・HALさん |
月曜日から始まるのが、ほかのカレンダーと違って、見づらいです。
日曜日から、始めてほしい。日本人なら、日曜日が一番左にあってほしいものです。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★
コスト:★★★ お買得度: ★
| 再生紙クラフトカレンダー(3) 約200*145mm | のぶ@webmaster |
壁掛け型にも卓上型にもなるシンプルな日付入カレンダー(2000年度版)。ダブルリング式で1ヶ月毎にめくる形になっている。一枚のリフィルに表裏印刷されており、表側には普通の7つの曜日が書かれたカレンダー、裏面は日付と罫線だけが羅列されたスケジュール管理タイプになっている。
欠点の第一は、日曜日が一番左側に来ていること。多くの日本人は日曜日始まりのカレンダーに馴れているはずだし、「今週」という単語も日曜から土曜までを指すはずだ。無印のコンセプトからして青や赤を使った多色刷ができないだけに、配列方法に気遣いが欲しかった。
欠点の第二は、書き込みスペースが小さいこと。200*145mmというコンパクトサイズとはいえ、工夫次第でまだまだスペースは増やせるはずだ。リフィルの2/3くらいしか占めていないカレンダー欄をもっと用紙ギリギリまで拡大するとか、日付の数字を小さくするだとか。
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★
コスト:★★★ お買得度: ★★
| 電卓・8桁 | 愛知県・JUNさん |
デザインの良さと、価格の安さにひかれて購入したものの、ボタンが非常に押しにくい。しかも、つるつるしたテーブルなどの上で使うと、ボタンを押すたび、くるくるまわる。手で持って使えばそんなに使いにくくはないんですけど。小さくて軽い分、使いにくさが表れてしまってます。そんなわけで、ほとんど使ってません。
こんなことなら、12桁のほうにしておけばよかった・・・けど価格が倍の1900円。デザインもあまりかわいくなくなちゃうけど、こっちのほうが、ボタンが押しやすそう。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★
コスト:★★★★ お買得度: ★★
| 牛ヌメ皮ブックカバー・文庫本サイズ |
のぶ@webmaster
|
書店のカバーでもカッコいいのはあるんだけど、使ううちに破れることも多いのできちんとした文庫本カバーを買うことに。
牛ヌメ皮は使い込むと飴色に変色し風合いが出るという話だったけれど、3年以上使用した今もほとんど変化無し。脂が付着してしまった部分だけ変色したままです。(苦笑)
文章では説明しづらいんだけど、片手あるいは手放しで読めるように工夫されている分、構造が複雑。文庫本の入れ替えをするのに一苦労するのが難点か。もっとシンプルにしても良かったと思う。
革製の栞も付いていて一見細くて頼りないのだが、少しねじれが発生しながらも3年間健在です。
デザイン:★★★ 使いやすさ: ★★★
コスト: ★ お買得度: ★★
| 付箋紙 50×15cm 5色 | 東京都・tuyosi@無印女さん |
なんといってもシックな色(白・ブルー・グレー・ライトグレー・ブラウン)に惹かれたのですが、最初に裏表がわからなくて裏の台紙をめくってしまいました。2本目にやったところで、5本すべての台紙に「うら」と書きました(まぬけ)
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★
コスト:★★★★ お買得度: ★★★★
| 付箋紙 50×15cm | 群馬県・うずらさん |
台紙の区別がなく(付箋紙と台紙が同じ質、色の紙でつくられている)、どっちからはがせばいいかわからなくて、裏にあたるほうからはがしてしまった。
のりがついてないから、くっつけようにもくっつかなくて、こまった。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★
コスト:★ お買得度:★
| アルミカードケース 18枚収納 | 大阪府・まさやんさん |
定期を入れて持ち歩いてます。普通のパスケースのように定期券面を見せる透明窓?がないけど、どうせ自動改札だし、パカッと大きく開いて定期の出し入れがしやすいことで、改札通過がスムースになりました。
値段はまぁこんなもんかという感じ。
もし、本来の名刺入れとかクレジット/キャッシュカード入れとして使うなら、あまりに薄すぎて役立たずっぽいです。
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★★
| アルミカードケース 18枚収納 |
茨城県・palemoonさん
|
こんなカードケース(名刺入れね)欲しかった. あちこちの文房具店を探したけど,適当なの見つからなかった. 皮製は結構あるけど,金属製でシンプルでお手ごろ価格でっていうのは
他では皆無.MUJIの真骨頂って感じ. 名刺交換でお互いおんなじものを持ってると話がはずんじゃったりします.
枚数がもっと入るのが必要なら,厚めのバージョンもあります.
デザイン:★★★★★ 使いやすさ: ★★★★★
コスト: ★★★★★ お買得度: ★★★★★
| アルミ平型ケース・メガネ用 | 新潟県・かめろんぱんさん |
ごくごく普通のめがねケース。
常時めがねをかけているわけじゃなく、授業中だけなのでめがねケースもこだわりたいと思った。
めがね屋からもらったケースにでかでかと××眼鏡と書いてあったのも俺的アウトだったし...
身とフタをつないでる(?)針金がいつのまにか出てくるのでそこら辺を改善していただきたい。
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★ お買得度: ★★★
| アルミ平型ケース・メガネ用 | 東京都・ひろこさん |
とにかく丈夫で軽いのがいいところです。
ちっちゃい傷がつくけど、つやけしアルミだから全然目立ちません。これはアルミカードケースも同様です。
ただ、大きなメガネでも合うように、(かどうかわかりませんが!?)ちょいと大きいです。私のリムレスメガネではちょいと余ります。だからよく、鞄の中でかちゃかちゃ音がしてあせります・・・。
デザイン:★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★★★ お買得度: ★★★★
| アルミ・シナ材 フロッピーケース | 埼玉県・FUJIさん |
素材の使い方やデザインは他にないかっこよさがある。
通常フロッピ−ケースといえばプラスチック系と決まってるが、アルミと木材を使ったところは独創的。
しかし、たかがフロッピー入れるのに2000円は高いか?
デザイン:★★★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★ お買得度: ★★★
| アルミ・シナ材ペンスタンド | 宮城県・くしゃみさん |
最初はペンスタンドとして使っていたんですが、家電のリモコンの収納にぴったりだという事に気付きました。思わず2つ目も買ってペンスタンド用とリモコン用として使っています。
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★★★
| アルミ・シナ材ペンスタンド | のぶ@webmaster |
僕はこのペンスタンドを買うまでずっと幼稚園の卒園記念でもらったペン立てを使用していました。赤と紺と黒のトリコロールで、デザイン的には悪くなかったのですが、円柱型だったのが気に入りませんでした。机がこれまた小学校入学祝いに買ってもらった学習机だったので、正面が壁になっており、コーナーにペン立てがフィットしないことにストレスを感じていたのです。
無印のペンスタンドは角型で机のコーナーにピッタリフィット。しかもシンプルなアルミとシナ材で出来ているので主張しすぎないところが良いです。
しかし、その反面少し冷たい感じもするので、ワンポイントとして商品タグを剥がさずそのままで使っています。
容量はコンパクトな見た目より入ります。
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★★
コスト:★★ お買得度: ★★★
| アクリルペンスタンド |
のぶ@webmaster
|
透明なアクリルでできたペンスタンドは単にシンプルというだけでなく、底まで見えるのが便利(ペン先まで見えないと、シャーペンかボールペンか区別がつかないことが多いので)。
55*45mmという底面積は小さく思われるが、使ってみると意外に多くのペンを立てられることがわかる。また、90mmという高さも様々なペンの長さにちょうど適した高さで、短すぎてスタンドの底に埋もれてしまったり、長すぎてバランスを崩しペン立てごと倒れるということもなく計算されている。
さりげない良品と言えるだろう。
デザイン:★★★ 使いやすさ: ★★★★
コスト: ★★★★ お買得度: ★★★★
| 分類ラベル 枠付・エンジ | のぶ@webmaster |
再生紙クラフトのベージュ色がGOOD!
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★ お買得度: ★★★
| マウスパット(スクエア) |
熊本県・ありすさん
|
マウスパットってかわいいのないんですよね、なかなか・・・。カタログで見た時にシンプルなデザインと安い価格に思わず衝動買い!他の商品と一緒に即注文しちゃいました(^_^)使い心地はすごくいい!マウスの動きも良いし、大きさもちょうどいい☆ただひとつ気に入らない点が・・・。写真などが挟めるようにしてあるのが気に入って買ったのに、その2枚がぴったりとくっついてなくて微妙に浮いてる(-_-;)そこ改良してほしいなあ。
デザイン:★★★★ 使いやすさ: ★★★★
コスト: ★★★★★ お買得度: ★★★
| マウスパッド(ラウンド) | 岡山県・さむらっとさん |
写真やカレンダーをはさむことができる角形と、どっちを買うか迷ったのですが、こっちのほうがシンプルでカッコよかったのでこちらにしました。
直径約22cmと、マウスの動作範囲が小さい僕にはちょっと大きめです。もう少し小さくても良かったんじゃないかな?
薄さ2mmの薄型設計なのでめったにずれることがありません。無地で半透明なので、どんなシチュエーションにもしっくりくると思います。
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★★★
コスト:★★★★★ お買得度: ★★★★★
| マウスパッド(ラウンド) |
北海道・えみ。さん
|
え〜っと。良い事はいいけど、ホントに無印すぎる。。
デザイン:★ 使いやすさ: ★★★★★
コスト: ★ お買得度: ★
| スチールメジャー | 神奈川県・Wabysabyさん |
4cm×4cm×1cmの小形メジャー。とても小さいので持ち歩きに便利。
新しい家具やBOXを設置したいとき、家やお店でちょっと計るのに使います。
小さいし、おなじみの地味なデザインなので、すぐどこかに無くなってしまい探すのが大変なのが難点です。(笑)
デザイン:★★★★ 使いやすさ:★★★
コスト:★★★ お買得度: ★★★