ネタばれ掲示板の記録・16（00.9.1〜10.22）
（『また逢おうと竜馬は言った』東京・神戸公演）
------------------------------------------------------------------------
竜馬初日 投稿者：C-3PO ( 09/01 05:34:18 )
ここに書き込むの初めてですね。 よろしくお願いします。
さて、 昨日、竜馬の初日見てきました。
竜馬と岡本の対決 大丈夫かい？＞岡田さん
と思っていたのですが、竜馬の役の解釈が信頼できる先輩風に
なっていました。 南塚さんの頑張りでか 再演決定時点での
成井さんのプランだったのでしょうか、
僕的には肩すかし気味なところもありましたが、結果的には
バランスの良い感じになっていました。
笑いの取り方、キャラクターの極端さなど 苦労の端々は
見ていて取れましたが 熟成されるともう少し良くなっていく
部分かな・・・と思いました。
でも 率直に言ってキャラメル風の良くできたお芝居を
見せられたような気もするのですが・・・なぜでしょう？
岡田（達）さんが中心に入ると 下ネタ系（？）の
ギャグが入るのが個人的にはあまり好きではないのですが・・・
これは個人的なえり好みでしょうか？（＾＾；
------------------------------------------------------------------------
Re:竜馬初日 投稿者：はらだ ( 09/02 14:46:00 )
> ここに書き込むの初めてですね。 よろしくお願いします。
こんにちはー。
> さて、 昨日、竜馬の初日見てきました。
お、はやいですね。
そういう私は神戸まで観ることができないのにこんなところを読んでます(^ ^;
いや、もう話知ってるからいいかなーって。
> 竜馬と岡本の対決 大丈夫かい？＞岡田さん
> と思っていたのですが、竜馬の役の解釈が信頼できる先輩風に
> なっていました。 南塚さんの頑張りでか 再演決定時点での
> 成井さんのプランだったのでしょうか、
> 僕的には肩すかし気味なところもありましたが、結果的には
> バランスの良い感じになっていました。
私もちょっとその辺が心配でした。
情宣写真見た感じだと体育会系の先輩後輩って雰囲気だったこと。
でもよく考えたら、そういう解釈もありなんですよね。
あくまであれは岡本が憧れとし目標とし頼りにしてきた竜馬ですから。
思えばキャラメルの芝居には実在の竜馬そのものは出てきたことがないんですね。
（土方や沖田は作品世界内では本物、である人が出ていますけどね）
> 笑いの取り方、キャラクターの極端さなど 苦労の端々は
> 見ていて取れましたが 熟成されるともう少し良くなっていく
> 部分かな・・・と思いました。
>
> でも 率直に言ってキャラメル風の良くできたお芝居を
> 見せられたような気もするのですが・・・なぜでしょう？
えーとそれは肯定的な意味ですか否定的な意味ですか。
> 岡田（達）さんが中心に入ると 下ネタ系（？）の
> ギャグが入るのが個人的にはあまり好きではないのですが・・・
> これは個人的なえり好みでしょうか？（＾＾；
あ、下ネタに行ってましたか…
おっかーさんってああ見えても（？）本質的には品のいい人と見たんですが…
パブリックイメージにあわせているのでしょうか。
------------------------------------------------------------------------
Re:竜馬初日 投稿者：ちせ <HOME> ( 09/22 14:01:09 )
C-3POさん、こんにちは。書き込みありがとうございます。
ようやく神戸公演が始まりましたので、レスさせていただきます。
> 竜馬と岡本の対決 大丈夫かい？＞岡田さん
> と思っていたのですが、竜馬の役の解釈が信頼できる先輩風に
> なっていました。 南塚さんの頑張りでか 再演決定時点での
> 成井さんのプランだったのでしょうか、
> 僕的には肩すかし気味なところもありましたが、結果的には
> バランスの良い感じになっていました。
>
いろんなところで言われていますけど、初演・再演と比べると、
「身近な存在」って感じがしました。それこそ部活の先輩とか、
近所の親しいお兄さんとか、に比較的近い雰囲気がありますね。
あれはあれで、特に不自然は感じませんでしたし、よかったん
じゃないかと思います。
南塚さんは本当にがんばっていらっしゃいましたね。
最初のシーン、東京千秋楽から時間を置いたためか、ちょっと
声がかすれていて心配だったのですが、芝居が進んでいくうちに
普段どおりの声に戻りました。よかった。
> 笑いの取り方、キャラクターの極端さなど 苦労の端々は
> 見ていて取れましたが 熟成されるともう少し良くなっていく
> 部分かな・・・と思いました。
>
東京公演でどんなふうだったか知らないので何とも言えません
けど、神戸初日で観た限りでは、極端に感じた部分はそんなには
ありませんでした。細見さんと「バカップル」は別にして（笑）
そういえば。
細見さんの小久保課長は、なんか今まで演じられたキャラとの
違いが分かりませんでした……岸田さんと広瀬教授の合体だなー
と思ってしまいました。（失礼かな。でも本当にそう思ったので）
ひさしぶりなのに、あれじゃちょっともったいない気も。
いや、ひさしぶりだからこそ、なんでしょうか。結構、調子を
くずされることが多いから、「肩慣らし」みたいな感じ？
（舞台に立つ以上、そんなこと言ってたら甘いんでしょうけどね）
> でも 率直に言ってキャラメル風の良くできたお芝居を
> 見せられたような気もするのですが・・・なぜでしょう？
>
あぁ……分かる気がします。
はっきり言って、今回は期待してなかったんですよね。
南塚さんとおっかーさんに関しては、一部が心配するほど不安
には感じてませんでしたが、期待し過ぎると（観るこちら側が）
コケるかも、とは思ってましたし。
客演さんの一人（あえて誰とは言いませんが）には、個人的に
かなりはっきり不満がありましたし。今回の仕上がりがこれまで
と印象変わらないようだったら、ほんとにキャラメルを観に行く
こと自体を考え直さなきゃ、とまで思ってました。
その「期待しなさ加減」が逆によかったのか。
私が予想する以上に皆さんがレベルアップしていたのか。
もしかしたら両方かも。
とにかく、観る前に感じていた不安は、ほとんどが消えました。
某客演さんの演技に関してさえ、観終わる頃には、これまでの
ような不満はなくなっていました。
……ただしこの点は、成井さんの演出が良かったからだと思う
のですけどね。ご本人の演技が大きく「キャラメルに合うように」
変わったわけではありませんから。少なくとも私の印象では。
お芝居全体の雰囲気が、某客演さんの演技の雰囲気と、あまり
「違い」がなかったということだと思います。良く言えば、ある
意味「大人の芝居」になっていたんじゃないでしょうか。
初演・再演と比べて、今回の再々演で一番違うなぁと思うのが、
そこなんですよね。
お芝居の「質」というか……「色」が違う。
たとえば再演を明るい水色だとすれば、今回は濃い紺色。
初演は空の青かな。再演よりは色が濃い。でも、紺色ほど深く
静かな色じゃない。
役者さんのレベルは上がってきてますし、お芝居全体の出来も
かなり良い方だと思います。
……ただ、初演・再演ほどには、「うぉぉ」って感じの勢いが
ないかも知れません。一種の「若いパワー」とも言えるかな。
それは役者さんのせいではなく、劇団および演出が、「大人」
になってきた（良く言えば）ということなのかな……と思います。
もっと手っ取り早く言えば。
たしかにおもしろいし、いい舞台だった。
でも１回で満足できちゃう。そんな感じでしょうか。
もちろん人それぞれですが。
> 岡田（達）さんが中心に入ると 下ネタ系（？）の
> ギャグが入るのが個人的にはあまり好きではないのですが・・・
> これは個人的なえり好みでしょうか？（＾＾；
確かに個人的な好みかもしれませんけど（笑）
でも、私も好きじゃないです。
おっかーさんの「竜馬」は決して悪くないのに、とある下ネタ
系のギャグが出た途端、気持ちが引いちゃいました。
他はまだしも、あのギャグはやめてほしかった……
（なんだか長くなってしまいました。すみません (^^ゞ）
------------------------------------------------------------------------
Re:竜馬初日 投稿者：はらだ ( 09/25 21:49:10 )
こんにちはー。こころおきなく訪問できるはらだです。
>> 竜馬と岡本の対決 大丈夫かい？＞岡田さん
>> と思っていたのですが、竜馬の役の解釈が信頼できる先輩風に
>> なっていました。 南塚さんの頑張りでか 再演決定時点での
>> 成井さんのプランだったのでしょうか、
>> 僕的には肩すかし気味なところもありましたが、結果的には
>> バランスの良い感じになっていました。
> いろんなところで言われていますけど、初演・再演と比べると、
> 「身近な存在」って感じがしました。それこそ部活の先輩とか、
> 近所の親しいお兄さんとか、に比較的近い雰囲気がありますね。
> あれはあれで、特に不自然は感じませんでしたし、よかったん
> じゃないかと思います。
何かいい関係でしたね。本当に、”竜馬”というものの奥の深さに驚きました。
いろんな見せ方があるものだなと。
> 東京公演でどんなふうだったか知らないので何とも言えません
> けど、神戸初日で観た限りでは、極端に感じた部分はそんなには
> ありませんでした。細見さんと「バカップル」は別にして（笑）
>
> そういえば。
> 細見さんの小久保課長は、なんか今まで演じられたキャラとの
> 違いが分かりませんでした……岸田さんと広瀬教授の合体だなー
> と思ってしまいました。（失礼かな。でも本当にそう思ったので）
> ひさしぶりなのに、あれじゃちょっともったいない気も。
> いや、ひさしぶりだからこそ、なんでしょうか。結構、調子を
> くずされることが多いから、「肩慣らし」みたいな感じ？
> （舞台に立つ以上、そんなこと言ってたら甘いんでしょうけどね）
あーなるほど、言われてみると以前のキャラクタを彷彿とさせますね。
私はちょっとだけ銀太夫を思い出しましたー友達いなさそうだから。
> 客演さんの一人（あえて誰とは言いませんが）には、個人的に
> かなりはっきり不満がありましたし。今回の仕上がりがこれまで
> と印象変わらないようだったら、ほんとにキャラメルを観に行く
> こと自体を考え直さなきゃ、とまで思ってました。
>
> その「期待しなさ加減」が逆によかったのか。
> 私が予想する以上に皆さんがレベルアップしていたのか。
> もしかしたら両方かも。
> とにかく、観る前に感じていた不安は、ほとんどが消えました。
>
> 某客演さんの演技に関してさえ、観終わる頃には、これまでの
> ような不満はなくなっていました。
> ……ただしこの点は、成井さんの演出が良かったからだと思う
> のですけどね。ご本人の演技が大きく「キャラメルに合うように」
> 変わったわけではありませんから。少なくとも私の印象では。
> お芝居全体の雰囲気が、某客演さんの演技の雰囲気と、あまり
> 「違い」がなかったということだと思います。良く言えば、ある
> 意味「大人の芝居」になっていたんじゃないでしょうか。
あ、そうなんですかー。
私の物足りなさはまずこの某客演さんから来てるんですけどね（おそらく同じ
人物ですよね）。
感情の繋がりがいまいちとか、テンションが低すぎるとかそういうところが。
それが…大人ってことなのかなあ。
> 初演・再演と比べて、今回の再々演で一番違うなぁと思うのが、
> そこなんですよね。
> お芝居の「質」というか……「色」が違う。
> たとえば再演を明るい水色だとすれば、今回は濃い紺色。
> 初演は空の青かな。再演よりは色が濃い。でも、紺色ほど深く
> 静かな色じゃない。
カラーの違う作品だったなとは思います。
また次に上演されるときも観たいなと思う作品です。
> 役者さんのレベルは上がってきてますし、お芝居全体の出来も
> かなり良い方だと思います。
> ……ただ、初演・再演ほどには、「うぉぉ」って感じの勢いが
> ないかも知れません。一種の「若いパワー」とも言えるかな。
> それは役者さんのせいではなく、劇団および演出が、「大人」
> になってきた（良く言えば）ということなのかな……と思います。
うーん、成井さんにパワーが無くなったとは、思いたくないけど
それが事実だったら寂しいですね。冬でじっくり確かめよう。
でもパワー以上の何かが感じられたらそれでもいいですね。
> もっと手っ取り早く言えば。
> たしかにおもしろいし、いい舞台だった。
> でも１回で満足できちゃう。そんな感じでしょうか。
> もちろん人それぞれですが。
もっと良くなるならまた観たいという感じでしょうか。
でももっと早くいい状態に持ってきて欲しかったかなあ。
>> 岡田（達）さんが中心に入ると 下ネタ系（？）の
>> ギャグが入るのが個人的にはあまり好きではないのですが・・・
>> これは個人的なえり好みでしょうか？（＾＾；
> 確かに個人的な好みかもしれませんけど（笑）
> でも、私も好きじゃないです。
> おっかーさんの「竜馬」は決して悪くないのに、とある下ネタ
> 系のギャグが出た途端、気持ちが引いちゃいました。
> 他はまだしも、あのギャグはやめてほしかった……
んー確かに、そもそも岡田達也氏で下ネタをしかけるのって
ある意味単なる”内輪ウケ”ですからつまんなくて当たり前なんですよね。
反面新鮮かなーとも思いました。その辺ちょっと微妙なラインですね。
でも本当は、岡田達也さんはやっぱりある意味上品な人だと思ってるんですけどねえ…
下ネタもポーズでしかないのかもって感じ。
あ、でも再演での「馬鹿！いちゃいちゃってのはな、もっといろんな事をするんだ」
って力説するところなんか下ネタっぽくあるけどかなり好きなんですけどねえ。
------------------------------------------------------------------------
Re^2:竜馬初日 投稿者：ちせ <HOME> ( 10/22 03:48:05 )
はらださん、こんにちは。いつもありがとうございます。
>> お芝居全体の雰囲気が、某客演さんの演技の雰囲気と、あまり
>> 「違い」がなかったということだと思います。良く言えば、ある
>> 意味「大人の芝居」になっていたんじゃないでしょうか。
> あ、そうなんですかー。
> 私の物足りなさはまずこの某客演さんから来てるんですけどね（おそらく同じ
> 人物ですよね）。
> 感情の繋がりがいまいちとか、テンションが低すぎるとかそういうところが。
> それが…大人ってことなのかなあ。
>
いや、あくまでも「良く言えば」なので。
「大人の芝居」がすべていいものかと言えば、多分そうではありませんし。
ああいう演技もあるのかもしれないけど、少なくとも「ケイコ」というキャラクター
向きではない、と考えてます。
> うーん、成井さんにパワーが無くなったとは、思いたくないけど
> それが事実だったら寂しいですね。冬でじっくり確かめよう。
> でもパワー以上の何かが感じられたらそれでもいいですね。
>
「パワー」って言葉で表現しちゃうと、即物的かもしれませんが。
私が思うのは、ページの感想にも書きましたけど、とにかく問答無用でこちらの意識
を引きつけてくれる、そういう舞台が観たいなということなんです。
個人的には、それにちょっとご無沙汰しているような感じがしていて。
「何か」が強く強く感じられれば、それもひとつの「パワー」と言えると思います。
> んー確かに、そもそも岡田達也氏で下ネタをしかけるのって
> ある意味単なる”内輪ウケ”ですからつまんなくて当たり前なんですよね。
> 反面新鮮かなーとも思いました。その辺ちょっと微妙なラインですね。
> でも本当は、岡田達也さんはやっぱりある意味上品な人だと思ってるんですけどねえ…
> 下ネタもポーズでしかないのかもって感じ。
> あ、でも再演での「馬鹿！いちゃいちゃってのはな、もっといろんな事をするんだ」
> って力説するところなんか下ネタっぽくあるけどかなり好きなんですけどねえ。
あぁ、あれは私もビデオ観るたびに受けてます（笑）
ご本人的には、自分の公的（？）イメージをどう受け止めてるんでしょうねぇ……
------------------------------------------------------------------------
Re:竜馬初日 投稿者：さんろ ( 10/02 21:50:59 )
自分の感想では、触れなかった役者さんについて、こちらでちょっと…。
> 細見さんの小久保課長は、なんか今まで演じられたキャラとの
> 違いが分かりませんでした……岸田さんと広瀬教授の合体だなー
> と思ってしまいました。（失礼かな。でも本当にそう思ったので）
> ひさしぶりなのに、あれじゃちょっともったいない気も。
私は残念ながら、細見さんの岸田さんも広瀬教授も観てないのですが、
『俺志士』や『三太丸』の時に比べてパワーがなかったな、って気がします。
役柄的に難しいところもあったとは思いますけど。
本郷の家での立ち回りのさなか、やってもなぁ…って、思ってしまいました。
> 某客演さんの演技に関してさえ、観終わる頃には、これまでの
> ような不満はなくなっていました。
> ……ただしこの点は、成井さんの演出が良かったからだと思う
> のですけどね。ご本人の演技が大きく「キャラメルに合うように」
> 変わったわけではありませんから。少なくとも私の印象では。
某客演さん…って、他に何度も客演してる方は出てないので、
勝手に限定させていただいて、レスしてしまいますね。(^^;;
最初の岡本との絡みの時には、『演技』が鼻について、
「このまま続いたら、困ったなぁ」って思ったんです。
なんだか、嘘みたいに型通りの演技だったので…。
でも、だんだん、岡本に引っ張られて行くかのように、
『竜馬』の世界に馴染んで行った感じで、気にならなくなりました。
今までは「合う、合わない」って風には見たことなかったんですけど、
確かに、どこか違いますね…。
客演と言えば、佐藤先生の方が気になりました。
出番は少ないけど、クライマックスの重要な存在です。
う〜ん。あれでいいのかなぁ。
> ……ただ、初演・再演ほどには、「うぉぉ」って感じの勢いが
> ないかも知れません。一種の「若いパワー」とも言えるかな。
> それは役者さんのせいではなく、劇団および演出が、「大人」
> になってきた（良く言えば）ということなのかな……と思います。
これは、やむを得ない部分かもしれませんね。
成長している以上、削ぎ落とされて行くものは出て来るんじゃないでしょうか。
どう超えて行くか、期待して見続けて行きたいです。
>> 岡田（達）さんが中心に入ると 下ネタ系（？）の
>> ギャグが入るのが個人的にはあまり好きではないのですが・・・
>> これは個人的なえり好みでしょうか？（＾＾；
>
> 確かに個人的な好みかもしれませんけど（笑）
> でも、私も好きじゃないです。
好きな人もいるんでしょうね〜。
いやいや、待ってる人がいるんでしょう。(^^;;
私は「やんなくてもいいのに。」ってところです。
ただ、お約束になりつつあるのは、いい感じがしないですね。
------------------------------------------------------------------------
Re^2:竜馬初日 投稿者：ちせ <HOME> ( 10/22 03:58:12 )
さんろさん、こんにちは。いつもありがとうございます。
> 私は残念ながら、細見さんの岸田さんも広瀬教授も観てないのですが、
> 『俺志士』や『三太丸』の時に比べてパワーがなかったな、って気がします。
> 役柄的に難しいところもあったとは思いますけど。
> 本郷の家での立ち回りのさなか、やってもなぁ…って、思ってしまいました。
>
やっぱり、キャラクターの個性に欠けていた気がするんですよね……
がんばってらしたご本人には失礼ですけど。
立ち回りのさなかっていうと、あの掃除機でしょうか？（笑）
> 客演と言えば、佐藤先生の方が気になりました。
> 出番は少ないけど、クライマックスの重要な存在です。
> う〜ん。あれでいいのかなぁ。
>
あれは………………う〜〜〜ん。
演技はともかく、殺陣の方では期待していただけに、拍子抜けしてしまいました。
佐藤先生はかっこいい人じゃなかったんでしょうか。
> これは、やむを得ない部分かもしれませんね。
> 成長している以上、削ぎ落とされて行くものは出て来るんじゃないでしょうか。
> どう超えて行くか、期待して見続けて行きたいです。
>
「削ぎ落とされていくもの」に匹敵する凄さを、期待したいです。
> ただ、お約束になりつつあるのは、いい感じがしないですね。
それは、他のいろいろな点でも言えるんですけどね。
「お約束」を支えるものが「単なるミーハーに近いような熱狂」になってくると、
ちょっとなぁ……という感じがします。
------------------------------------------------------------------------
Re:ファンの方、すみません 投稿者：◎るくぷる ( 10/17 01:30:49 )
どうもはじめまして〜。
◎るくぷる（読み：くるくるるくぷる）と申します。
竜馬って、良かった点についての皆さんのご感想は
公式ページのネタバレ掲示板に行けば
「ご馳走様でした〜」ってくらい読めるのですが、
そのせいで、不満もいろいろとあった私としては
「・・・わ、わたしだけ？」なんて
ちょっぴり不安に思ってしまったりしていたのです。
> そういえば。
> 細見さんの小久保課長は、なんか今まで演じられたキャラとの
> 違いが分かりませんでした……岸田さんと広瀬教授の合体だなー
> と思ってしまいました。（失礼かな。でも本当にそう思ったので）
> ひさしぶりなのに、あれじゃちょっともったいない気も。
> いや、ひさしぶりだからこそ、なんでしょうか。結構、調子を
> くずされることが多いから、「肩慣らし」みたいな感じ？
> （舞台に立つ以上、そんなこと言ってたら甘いんでしょうけどね）
ちせさん〜どうもです〜！MD本当に有り難うございました〜！！
（１０月に入ってから、２枚とも突然届きましたが・・・）
で、細見さんの件は、わたしも同感です。
ちょっともったいないなあ・・・と。
> はっきり言って、今回は期待してなかったんですよね。
>（中略）客演さんの一人（あえて誰とは言いませんが）には、
>個人的にかなりはっきり不満がありましたし。
わかります、なんか。
はっきり名前出させていただきますが
わたしは、ハテナで「ミラノさんがケイコ」と言う事実を知った時
冗談であってほしい、と本気で思いました。
何故、ミラノさんのヒロイン？と。
わたしは、初・再演の竜馬を観たことがなく、
「ケイコ」についてよく知りませんでしたが、
非常に違和感を感じました。
> 某客演さんの演技に関してさえ、観終わる頃には、これまでの
> ような不満はなくなっていました。
> ……ただしこの点は、成井さんの演出が良かったからだと思う
> のですけどね。ご本人の演技が大きく「キャラメルに合うように」
> 変わったわけではありませんから。少なくとも私の印象では。
> お芝居全体の雰囲気が、某客演さんの演技の雰囲気と、あまり
> 「違い」がなかったということだと思います。良く言えば、ある
> 意味「大人の芝居」になっていたんじゃないでしょうか。
わたしは、「ケイコ」がただの脇役に見えてしょうがなかったです。
魅力が殆ど感じられませんでした。
なんだか、「喋っているだけ」という感じで・・・。感情が見えない！
この、このミラノさんのケイコを救うべく
岡本が命張るっていうのが、嘘みたいでしょうがなかった。
気の強い女って感じも、「My Belle」の時の方がまだ
うなづけるような気がしてなりませんでした。
このたび、友人に再演のビデオを借りたんです(いまだ未見)が
これ見たら、更にミラノさんの「ケイコ」にがっかりするのかなあ。
(わたし、坂口さんのファンですし)
ミラノさんの演技は、キャラメルの客演分しか存じませんが
「My Belle」(ビデオで)の「しおり」は結構個人的には好きなんです。
キャンドル(生で)の時は「ふ〜〜ん・・・」という感じでした。
で、今回の竜馬。
なんだか、だんだん印象が悪くなっていきます・・・。
友人が「なんか、今回の竜馬って『軽く』なかった？」というので
「そのひとつはミラノさんちゃう？」と言ってみたら
「そうかも。初・再・再々演のケイコのなかで一番・・・」と。
ああ、再演のビデオ、いつ見ようかな・・・。
>> 岡田（達）さんが中心に入ると 下ネタ系（？）の
>> ギャグが入るのが個人的にはあまり好きではないのですが・・・
>> これは個人的なえり好みでしょうか？（＾＾；
> 確かに個人的な好みかもしれませんけど（笑）
> でも、私も好きじゃないです。
> おっかーさんの「竜馬」は決して悪くないのに、とある下ネタ
> 系のギャグが出た途端、気持ちが引いちゃいました。
> 他はまだしも、あのギャグはやめてほしかった……
わたしも、ふっと嘆息しました。
好きな人は好きなようですね、やはり。(友人にいます)
もうああいう系統のはやめてほしい、本当に。
初めてなのに長くなっちゃいました。(しかもキツイ・・・)
失礼致しました！
------------------------------------------------------------------------
いえいえ。 投稿者：ちせ <HOME> ( 10/22 03:32:15 )
◎るくぷるさん、こんにちは。感想ありがとうございます m(_ _)m
> ◎るくぷる（読み：くるくるるくぷる）と申します。
>
おぉ、そうだったのですね。知らなかった（苦笑）
> 竜馬って、良かった点についての皆さんのご感想は
> 公式ページのネタバレ掲示板に行けば
> 「ご馳走様でした〜」ってくらい読めるのですが、
> そのせいで、不満もいろいろとあった私としては
> 「・・・わ、わたしだけ？」なんて
> ちょっぴり不安に思ってしまったりしていたのです。
>
まぁあそこは、基本的に「よかった」と思う人しか書き込みしてなさそうですから、
そういう意見ばかりになっちゃうのは致し方ないと言いますか……
でも、少なくとも私の周りには、（私も含め）いろいろと思うところがある人も、
少なくありません。
> ちせさん〜どうもです〜！MD本当に有り難うございました〜！！
> （１０月に入ってから、２枚とも突然届きましたが・・・）
２枚ともというと、例のＣＤでしょうか？
私のところにも、入荷のメールが突然来て、その２日後には届きました。
もう入らないものと思っていたので、びっくり。でも嬉しいっす（笑）
> はっきり名前出させていただきますが
> わたしは、ハテナで「ミラノさんがケイコ」と言う事実を知った時
> 冗談であってほしい、と本気で思いました。
> 何故、ミラノさんのヒロイン？と。
私もそうでしたね……
ミラノさんが出演すること自体、知った時に「おいおい」って思いましたし。
> わたしは、「ケイコ」がただの脇役に見えてしょうがなかったです。
> 魅力が殆ど感じられませんでした。
> なんだか、「喋っているだけ」という感じで・・・。感情が見えない！
> この、このミラノさんのケイコを救うべく
> 岡本が命張るっていうのが、嘘みたいでしょうがなかった。
私もそう思いました。
『キャンドルは燃えているか』（再演）の時から、台詞に感情が薄い感じはして、
気になっていたんですが……時間が経てば直るかな？ と思ったんですけど、日を
経るごとに、というか東京千秋楽で観た時（少なくとも私の印象では）神戸よりも
悪くなってました……それはダメでしょう……
>
> このたび、友人に再演のビデオを借りたんです(いまだ未見)が
> これ見たら、更にミラノさんの「ケイコ」にがっかりするのかなあ。
> (わたし、坂口さんのファンですし)
>
もうご覧になりました？
ちなみに私は初演・再演ともいちおうビデオで観てます。初演の大森さんよりは
再演の坂口さんの「ケイコ」の方が好きです。最初に観たから余計に、かも。
> ミラノさんの演技は、キャラメルの客演分しか存じませんが
> 「My Belle」(ビデオで)の「しおり」は結構個人的には好きなんです。
> キャンドル(生で)の時は「ふ〜〜ん・・・」という感じでした。
> で、今回の竜馬。
> なんだか、だんだん印象が悪くなっていきます・・・。
>
『My Belle』は特にいいとも悪いとも思わなかったんですよね。
いま考えると、役自体が「周囲から浮いてる設定」だったから、そんなに違和感
も感じなかったのかな……と思ったりします。
> 初めてなのに長くなっちゃいました。(しかもキツイ・・・)
> 失礼致しました！
いえいえ、かまわないですよ〜。
公式ページには遠慮して書けそうにないことでも、ここなら大丈夫（笑）
また気が向いたら、いろいろ書きに来てくださいませ。
トップ／更新／プロフィール／日記／趣味／リンク／掲示板