Ramfjord et al. (1987) 4 modalities of periodontal treatment compared over 5years. Journal of Clinical Periodontology 14, 445.


翻訳　宮下裕志（JDPIC研究会）

要約：この研究の目的は５年にわたる臨床研究により、 ４つの異なる歯周病治療の方法（ポケット除去あるいは減少を目的とした手術、 modified Widman flap手術、歯肉縁下キュレタージそしてスケーリングルートプレー ニング）を用いることにより９０人を治療した後の結果、を評価することであった。 治療方法は４分の１顎毎の歯牙に対して、ランダムに適用された。 患者には３か月毎にPTCとOHIが実施された。 ポケットの深さとアタッチメントレベルは１年に１回測定された。 ７２人の患者に対し５年間に渡る観察を終えた。 ポケットの深さとアッタッチメントレベルの患者平均、および２mm以上と３mm以上の アッタッチメント喪失があった部位の度数分布が比較された。 ポケットの深さが1-3mmの部位では、スケーリングルートプレーニングによる治療と 歯肉縁下キュレタージによる治療の方が、ポケット除去やmodified Widman flap手術 よりも アタッチメントの喪失が少ないことが顕著であった。 ポケットの深さが4-6mmの部位では、スケーリングルートプレーニングと歯肉縁下キ ュレタージによる治療の方が、ポケット除去手術よりも良い付着が得られた。 ポケットの深さが7-12mmの部位では、さまざまな治療方法後の結果に統計学的な有為 差は認められなかった。

キーワード
歯周病治療

Copyrights(c) 2001 Hiroshi Miyashita DDS. All rights reserved.